20110629

Maestría ¿trabajo mejor pagado?

Aprovechando el hecho de que en lo particular me encuentro a aproximadamente un año de terminar mi carrera, uno de los cuestionamientos principales que me invaden es ¿que hacer después?. En los puestos de periódicos no hay anuncions que digan "Se solicita sociólogo" como siempre se ha bromeado del tema, mucho menos el oficio de cuentista. Como tal, después de múltiples análisis, lo mejor es realizar una maestría.

No se como funcione el caso para diversos paises, pero aquí en México tomar una maestría aún es un negocio rentable. Si el desempeño y el proyecto son los adecuados, se puede vivir de becas no muy grandes, pero si superiores al salario mínimo. Existen muchas y muy diversas universidades que manejan planes de retribución a cambio de el trabajo de investigación, un caso que no se repite en países como Chile o Inglaterra, donde es caro realizar este tipo de posgrados. Para las carreras que no tienen mucha demanda en el mercado laboral, como las ciencias sociales, la gran alternativa es el continuar con los estudios, hasta alcanzar un grado alto de preparación que permita el acceso a puestos más elevados.

Naturalmente, para que esto pase debe de exisitr un proceso riguroso de aprendizaje en las licenciaturas, y más aún, un trabajo de ejercicio de investigación (tesis/tesina) que prepare al alumno en cuestión para ael siguiente grado, y de paso, funcione como filtro para aquellos que no podean la capacidad para demostrar un mayor grado de especialización. Sé que es una declaración muy dura, pero no se puede dar acceso a este tipo de recursos para cualquier persona, sino sería un caos de caos académico.

En lo particular deseo continuar mis estudios en Literatura o en Letras, pero habrá que ver que cuestión prosigue. En un año tal vez en un post como este relate como acabó esta historia.

20110614

El extraño caso de la revista Sapiencia


Siendo el día de hoy martes 14 de junio, me gustaría evidenciar un caso particular, que sin embargo se repite en muchas instituciones, y que representa una de las partes de la mediocridad que reside en las universidades locales.

La revista "Sapiencia: Sociedad en movimiento" fue fundada en el año 2005 de la mano de editores estudiantes de la UAM Azcapotzalco, como un esfuerzo libre para la comunicación de ideas independiente, de manera que resultara un espacio de expresión para todo el alumnado. Hasta aquí bien. Sin embargo, a lo largo de los años, "Sapiencia" se fue quedando en manos de alumnos que tenían un rezago en sus culminaciones de carrera de cinco o diez años, conformándose una especie de "mafia" destinada a desviar los recursos que proporcionaba la escuela para la publicación. Los viajes a presentaciones, congresos, siempre iban acompañados de festejos con excesos y con gastos irregulares, estadías de cinco días en presentaciones que solo duraban uno y falsa comprobación de gastos. La acusación suena grave, y en verdad elogio el hecho de que supiesen manejar muy bien la información de manera en que no pudiese existir un archivo público de comprobación de gastos. Pero revistas impresas en media carta con una especificación de presupuesto de 3/4 de hoja deja mucho que pensar.

Naturalmente, los años pasaron y los alumnos originales se fueron retirando en la medida en que dejaban su lugar en la universidad. En la culminación de la generación, los editores salientes "heredaron" su lugar a un grupo de alumnos, que si bien contienen ideas emprendedoras y han puesto en marcha la circulación de la publicación, también han quedado expuestos al haber obtenido un puesto sin un concurso previo abierto a todos los estudiantes, y con una preparación cuestionable al respecto. La justificación de esta "elección" es la publicación de una pobre página en la cual las convocatorias están abiertas, pero sin publicidad adecuada en el seno de nuestra propia universidad, como debería de ser.

Muchas veces se cuestiona abiertamente que el sistema político de nuestro país (Mex) se encuentra enviciado solo en el sector público. Pero estas prácticas mismas se reproducen en espacios tan "abiertos" como las universidades públicas, y peor aún, a veces incluso entre los grupos de docencia que forman bloques en búsqueda de recursos. La preparación académica no está necesariamente de la mano con la preparación humana, ni con la solidaridad con los demás alumnos. La falta de información también es un recurso de estas prácticas elitistas. Pero la búsqueda de succionar recursos públicos permite todo, casi como las prácticas entre la guerra y el amor.

20101205

¿Filtración? ¿Hasta donde?

Mucho se ha hablado en las ultimas fechas sobre la pubicación de los cables de comunicación entre embajadas en el portal de internet "WikiLeaks". No negaré que yo también me dejé llevar con la emociónde saber que EUA se encontraba en apuros... o bueno, lo más cercano a eso, porque dificilente parará de una "enérgica protesta" por parte de cualquier otra nación. Desde los tiempos de la URSS ningun otro país ha inquietado de tal manera a los EU.

El punto es, que leyendo una columna del periódico matutino, me encontré con una hipótesis que me sorperndió demasiado, y que no niego que cambió mi perspectiva al respecto. La columa (del periodista Rafael Cardona) mostraba a Assagne, como un colaborador del gobierno estadounidense, en pocas palabras, un instrumento más. No me he tragado del todo ese argumento, pero los puntos expuestos me hacen dudar:

1- Los cables mandados a los "principales" diarios del mundo no fueron sino a periódicos de países con gran afinidad a los EUA, diario de renombre mundial, eso sí, pero curiosamente ningún periódico en español, Cardona cuestionaba el hecho de que la famosa USB no llegara a "El Clarín" o a algún periódico de renombre en un país de Sudamérica.

2- El nivel de filtración es demasiado grande como para pasar inadvertido, a un sistema militar que registra cada paso que dan hasta sus propios miembros. Con lo desconfiados que son los estadounidenses, permitir una fuga de informacion a través "de un disfrazado disco de Lady Gaga" me hace pensar que entonces no son, ni tan fuertes, ni tan inteligentes como creía.

3- El factor final, es que el sitio sigue ahí, Wikileaks, pese a los cambios de servidores, sigue funcionando igual. Si tan comprometedora es la información que posee, los servicios secretos de la CIA y del FBI hubiesen dado con ellos desde hace tiempo.

En resumen, después de examinarlo bajo ese enfoque, aún me cuesta creer que las cosas sean tan fáciles. Si es así, atacaré los sistemas de mi universidad la proxima semana, supongo que ha de ser mucho más facil que para el que "saboteó" a toda una nación.

Prometo.

20100719

El otro líder


Madiba (donbellartist.com)

Ayer se conmemoraron 92 años del nacimiento de, posiblemente el hombre más notable de no solo África, sino del mundo entero. Nelson Rohilala Mandela nació en el ya lejano 18 de Julio de 1918, para referencia, en este año terminaba la primera guerra mundial, Madero escribia "la Suceción Prescidencial", Debussy fallecía en Marzo y a partir de este año comenzaría la separación de las Irlandas.

En la web hay una infinidad de textos recopilatorios y analisis biográficos realizados del afamado líder sudafricano, asi que no es de mi incmbencia realizar una cronología de los sucesos en los que se involucró. El motivo de este muy breve comentario es conmemorar al hombre que cambió un continente, y exortar a los que no conocen mucho de él, a que se sumergan un rato en sus acciones y obras, que Mandela luchó sin levantar el puño, sin disparar una bala, pero sabiendo perdonar, cosa que no recuerdo a otro líder histórico que pasara por sus situaciones y que obrara de la misma manera.

Mandela no era solo un simple coinciliador, también fue todo un símbolo, y llegado el momento, tomó las riendas de su país y pudo crgar con él, a pesar de todos los impedimentos que se le presentaron. Madiba usó instrumentos como el deporte y la cultura para lograr la aceptación de los sectores más duros que se le oponían, y en lugar de castigar y estigmatizar a la gente que le dañó y encarcelo, fue capaz de olvidar y sacrificar sus revanchas personales en pro de el bien de su país.

En fin, ayer fue el cumpleaños 92 de un hombre que por sus acciones no debería morir jamás, que es de esos líderes salomónicos que saben apretar, pero que deciden la mayoria de las veces coinciliar. Gracias Mandela por todo.

20100713

De elecciones, ganadores, perdedores y martes 13




No se porque gozan de la misma reputación los martes y los viernes en dia 13, hasta donde supe, los viernes eran los dias clave donde la diosa fortuna daba la espalda para irse de parranda al Olimpo. Chequé mi breve archivo de periódico y me encontré con los análisis electorales del fin de semana pasado. Ni muy tardo comenzé a observar los que cuetionaban acerca de los grandes "ganadores" y "perdedores" de los comicios. No quiero caer en la obviedad que hacen al manifestar que

"No importa quien gano, la que pierde es la democrácia"

O frases de ese estilo que en estos tiempos ya no aplican. Si bien es cierto que la escena es dominada por pocos actores políticos, el voto es la única manera de expresarse en materia de desiciones políticas. Pero cuando es utilizado por la mayoría como una respuesta a un interés personal o como un producto de compraventa, lo que uno puede hacer es limitarse a ver como se juega desde las gradas de los gobernados, con una playera que habla de la incompetencia política y un guantezote de espuma con un #1 en colores verde, blanco y rojo.

Bueno, continuando, limitado a solo observar como se movieron las piezas de este ajedrez de tres partidos, puedo concordar en que la gran ganadora de estas elecciones fue Elba Esther Gordillo, que consiguió un importante botín en doblones de votos, cofres de grupos de bloqueo, y una partida presupuestal que dejaba corto cualquier otro tesoro.

Pero no creo que Beatriz Paredes pueda festejar mucho, por mas que el virtual "carro completo" pueda llamarse tal. Si bien es cierto que gana tres estados, son tres con mucha menor densidad poblacional que los otros tres que pierde. La alianza triunfó en el hecho de frenar la cascada de votos que se viene en dos años, y en hacerse de un centro de mando más efectivo que el D.F., tan golpeado y dañado por las acciones de un Marcelo Ebrard con visiones faraónicas-Neoyorquinas de una ciudad en pleno colapso,

El PRI ganó una pelea en donde se llevo la mayor cantidad de golpes, se debió de festejar porque así lo exigia el protocolo, pero es un hecho que comienza a ser preocupante el hecho de que en los estados grandes se comienze a perder. Esto no es EUA, aqui cada voto cuenta.

Y ojo con la figura de Gabino Cué. Si en el PRI parece un duelo solitario entre Manlo Fabio y Peña Nieto, y en el PAN piensan que poner un saco de naranjas traería más votos que Creel, en el PRD Ebrard, AMLO y cualquier otra figura deberá voltear a Oaxaca, a ver al "salvador" del mediocre gobierno de Ulises Ruiz. Cué tiene todo para en dos años, convertirse en un figura mediática (como lo hizo Calderon en 2K6). Si no es en esta, en 2016 el será uno de los principales contendientes. Figura con carisma y no muy ensuciada. Si sobrevive a Oaxaca, está más que apto para la banda ejecutiva.

Saludos a todos, nos vemos en los proximos dias.

20100706

Inciamos!

En estos momentos me encuentro a finales de mi ultimo periodo escolar en la universidad, y por estos momentos me es complicado dedicarle tiempo a asuntos fuera de los académicos. Pero a partir del lunes que viene, comenzamos a trabajar en este espacio.

¿Porqué el hijo de la sal? Tal vez no exista una respuesta muy concreta. Simplemente es la contradicción del mar y su inmensidad, y de la sal y su finura. El ente mas grande y visible de este planeta fusionado con una de las estructuras mas simple y visible que conocemos. Al igual que la misma sociedad, unión inesperada de elementos de diferente magnitud, y que acogen todo un complejo mundo de vida dentro de ellos.

Bienvenidos a este espacio, en breve tendran noticias.